ЧТО САМОЕ НАИВАЖНЕЙШЕЕ В БЛОГЕРСТВЕ?

[alsk]

Вопрос: Что самое-самое наиважнейшее в блоговытворении?

Интересно, кто что думает, и почему?
---

Сначала создал пост во Флейме, по потом решил тут, в Психологии, и это подсказка к правильному (как я считаю!) ответу.

[TomoTomoTan]

Я думаю, постоянство и разнообразие, чтобы подписчики не забыли и не заскучали. Ну и раз уж тема в разделе «Психология» и это, как ты сказал, подсказка, то не менее важно знание своей целевой аудитории и её психологии. Хотя на первых порах, как мне кажется, важнее психология людей в принципе, а не то, на кого рассчитывать контент, потому что поначалу у блогера аудитории нет совсем.

[alsk]

... тема в разделе «Психология» и это, как ты сказал, подсказка, то не менее важно...

отвечу без интриг, без ожидания ответов других пользователей.

Я! СЧИТАЮ что самое важнейшее это авторство (вид, тип) блога: АНОНИМНЫЙ или НЕ анонимный.

Например: я как-то переписывался с ***. Как-то она дала ссылку на ОДИН ИЗ ее блогов. Она писала в блоге про домашне насилие.

Описывала как раньше было хорошо, а потом каждодневные скандалы из-за мелочей, о том как она не раз попадала в больницу... как она боится своего возлюбленного... Поплачет, поплачет, напишет в сеть, и как-бэ облегчение на некоторое время. И снов всё по кругу.

После этого она исчезла из поля зрения. Я специально не разыскивал ее. Я в реале не был с ней знаком, НО она себя деанонимизировала, т е не пряталась на других ресурсах. В вузе преподавала... - дальше не скажу.
---

А я не могу у себя на бс написать то что хочу. О том как соседские дети запускали щенков в космос, про то и про сё, о своем очень личном не могу поведать. Про детские травмы, отношения в семьях, про школу, о текущем положении дел, и всё такое,

Вот например... не будет примера. или будет?...
Я описал некоторые приключения. В селе все сразу же поняли кто о ком написал. Но это такое, с юморком(?)

Но ведь есть и несмешные темы. Некоторые посты я удалил или закрыл

[mak]

В блогосервисе самое главное - это сообщество. Чтобы комментировали, подписывались друг на друга. Вот как это было хорошо сделано в Livejournal.

Социальная составляющая. Люди не пишут тупо для себя, за редким исключением. Если уж хочется писать для себя - можно и локально. В остальном нужен фидбек.

[alsk]

В блогосервисе самое главное - это сообщество. Чтобы комментировали, подписывались друг на друга. Вот как это было хорошо сделано в Livejournal.

Социальная составляющая. Люди не пишут тупо для себя, за редким исключением. Если уж хочется писать для себя - можно и локально. В остальном нужен фидбек.

если писать для себя, то можно и на бумаге. и хранить в ящике стола.

канешн фидбэк нужОн и важОн.

сообщество сообществом - без этого никак, но я более узконаправленно и личностно (обособленно?) подумал над таким вопросом. Для меня всё-таки первое это какой блог: анон или не анон. Спорить, доказывать никому ничего не буду. Просто я так считаю.

[mak]

Для меня всё-таки первое это какой блог: анон или не анон. Спорить, доказывать никому ничего не буду. Просто я так считаю.

Анон или не анон в данном случае даже не важно, важно что должна быть "социальная составляющая", вспомни "проститутку кэт", хз был ли это Лебедев или действительно какой-то персонаж, которого потом задеанонили (я не следил), но интерес аудитории к ней был.

Ну а ещё ленты должны быть, чтобы все посты были в ленте, или же по тегу какому-то

[alsk]

... вспомни "проститутку кэт", хз был ли это Лебедев или действительно какой-то персонаж, которого потом задеанонили (я не следил), но интерес аудитории к ней был.

Ну а ещё ленты должны быть, чтобы все посты были в ленте, или же по тегу какому-то

гребанная клавиатура. второй раз пишу комент ( Правый шифт и кнтрл глючат.

Про Кэт слышал только в рассказках МН Задорнова.

Про теги/катеории понял, есть такое. А про "ещё ленты должны быть, чтобы все посты были в ленте" не понял. Слово "лента" не очень понятно.

В жж была возможность подписаться на тег/категорию ОДНОГО конкретного пользователя?
А на КОНКРЕТНЫЙ тег/категорию ВСЕХ пользователей жж, была возможность подписки?

Я когда-то пытался познакомиться с жж, минут 20 потыкал, посмотрел и всё. Помню там шрифт не особо большой был.

---
ооо, так оно (жж) и щас существует, но уже не такое как раньше. Не люблю бесконечную прокрутку.

[Turboblack]

лично мне кажется что блоги сейчас из такого интима как было 20 лет назад или больше -
превратились в какие-то рекламные каталоги. мало инфы куча рекламы.
я вообще противник того что бы превращать блог в какой-то "каталог Quelle"
нужно уважать читателя, и не забрасывать его товаркой, делаешь блог - пиши статьи.

примерно вот

[mak]

Слово "лента" не очень понятно.

Ну типа тех, кого зафрендил (подписался) - потом у тебя лента из постов этих людей в хронологическом порядке. Можно ещё по определённому тэгу так же сделать.

ооо, так оно (жж) и щас существует, но уже не такое как раньше. Не люблю бесконечную прокрутку.

Раньше там была пагинация вместо прокрутки.

[Excavator]

Вопрос: Что самое-самое наиважнейшее в блоговытворении?

способность создавать срач в каментах, среди топовых блогиров нет ниодного приличного человека.