Dillo browser

[Ewo]

Забежав случайно на https://www.retromuseum.org (неплохой китайский сайт по олдовым темам), увидел этот браузер, не знал о нем.

(есть здесь http://old-dos.ru/index.php?page=files& ... ow&id=3909)

https://habr.com/ru/news/874680 пост от 2025 о Dillo

в обсуждении:

Просто вы такие сайты посещаете. Те сайты которые я регулярно посещаю, в большинстве, вполне работают и без JS. Я считаю, что JS должен использоваться только для вспомогательных функций страницы, а весь базовый функционал должен работать и без JS.

2 чая этому белому господину )

[Turboblack]

магическим образом дилло много лет не хотели апнуть а тут вдруг вдохновились и апнули, правда забыли скомпилировать, и нет в мире человека который по доброте душевной это бы сделал

[Ewo]

В копилку, скорее исторической ценности ради,

https://github.com/jhhoward/MicroWeb

MicroWeb DOS web browser
MicroWeb is a web browser for DOS that runs as a 16-bit real mode application and is designed to run on minimal hardware.

[Turboblack]

В копилку, скорее исторической ценности ради,

https://github.com/jhhoward/MicroWeb

MicroWeb DOS web browser
MicroWeb is a web browser for DOS that runs as a 16-bit real mode application and is designed to run on minimal hardware.

почему ради исторической ценности? они хотя бы его компилируют, в отличии от дилло
дилло мне нравится, но я ненавижу что-то компилировать, собирать, что бы жить в современном мире пользуясь тем что хочешь надо все эти мутки иметь на компуктере, бесит аж. почему нельзя просто релизнуть екзешку которая самораспаковывается

[Ewo]

Це opensource-style. Моветон конечно так делать, но заметил, что почти все так делают. То есть у них на компе весь "тулчейн" есть, и они считают что 25 разных утилит, завязанных на батниках/makefile с ручной правкой ini-файлов, влегкую доступно пользователям их продуктов. Или как вариант, выкладывается только х64 скомпилированный бинарник без х32 версии, или же бинарник только под Linux, а под Винду сами разберетесь, это не сложно, я же разобрался - считает разработчик. Гитхаб штука хорошая, но насквозь пропитан таким вот красноглазым user-notfriendly подходом (

Не исторической, а коллекционной, будет верно сказать.

[Turboblack]

Це opensource-style. Моветон конечно так делать, но заметил, что почти все так делают. То есть у них на компе весь "тулчейн" есть, и они считают что 25 разных утилит, завязанных на батниках/makefile с ручной правкой ini-файлов, влегкую доступно пользователям их продуктов. Или как вариант, выкладывается только х64 скомпилированный бинарник без х32 версии, или же бинарник только под Linux, а под Винду сами разберетесь, это не сложно, я же разобрался - считает разработчик. Гитхаб штука хорошая, но насквозь пропитан таким вот красноглазым user-notfriendly подходом (

Не исторической, а коллекционной, будет верно сказать.

предыдущие разрабы Dillo были другого мнения, выкладывали проги а не код
вот почему сейчас я выбираю Links - он и под DOS и под Windows хорошо