Forum.narod.ws - открытый отчет пользователей, для обозрения всем

[Ewo]

Если правильно понимаю, что-то вроде сервиса anonym.to

Неясно только, зачем. Что поменяется, если некий другой ресурс, ссылку на который здесь разместили, "узнает", что на него перешли с этого форума? Ок, это может как-то быть завязано на алгоритмах поисковых систем, ТиЦ (он жив еще?) и прочее. Но опять же, какие-то непонятные телодвижения.

Баланс "форум с саранчой" (отлично сказано) -vs- ламповый форум 1.5 человек, это популярная проблема. Форум Wasm.in почти умер из-за своей "элитной" отгороженности, сильно проигрывая cyberforum-у, где каждый новичок в программировании может получить ответ, но на Киберфоруме тысячи веток с просьбами решить лабораторную работу, сильно засоряющие его.

[Turboblack]

Если правильно понимаю, что-то вроде сервиса anonym.to

Неясно только, зачем. Что поменяется, если некий другой ресурс, ссылку на который здесь разместили, "узнает", что на него перешли с этого форума? Ок, это может как-то быть завязано на алгоритмах поисковых систем, ТиЦ (он жив еще?) и прочее. Но опять же, какие-то непонятные телодвижения.

Баланс "форум с саранчой" (отлично сказано) -vs- ламповый форум 1.5 человек, это популярная проблема. Форум Wasm.in почти умер из-за своей "элитной" отгороженности, сильно проигрывая cyberforum-у, где каждый новичок в программировании может получить ответ, но на Киберфоруме тысячи веток с просьбами решить лабораторную работу, сильно засоряющие его.

зато те кто самостоятельно пришли - им это важно, и они останутся,
а те кто случайно заходил - редко когда остаются,
приглашенные за руку люди тоже чаще останутся потому что по сути это якобы миграция с сайта на сайт (иду туда потому что они были тут а теперь они там).

очень мало кто сейчас непосредственно гуглит веб1.0
чаще попадают через всякие каталоги и рекомендации

[Ewo]

Все верно, меня сюда пригласил @tretdm , но сам он неактивен. (https://github.com/tinelix - его)

[Vitaly]

Тема оформления, выбранная по умолчанию, сильно отвращает от форума тех, кто на нем не зарегистрирован. Предложил бы сменить тему на менее страшную )

Ох уж этот дизайн. Всегда относился к нему с известной долей скептицизма.



Я б лучше предложил добавить на хостинг (не на форум) раздел "Статьи".

[Vitaly]

мораль? - лучше рекомендация чем агрессивная раскрутка. лучше качество а не колличество.

Вот где мы с Вами расходимся во мнениях.
Вы говорите о форуме для души, а я о форуме, зарабатывающем деньги. Это бизнес и мораль здесь неуместна.
Когда-то, в институте изучал Научный коммунизм. Один из классиков говорил: "Деньги имеет не тот кто работает, а тот, кто умеет их забрать у работающих".

Все, конечно, знакомы с компьютерной литературой Виталия Леонтьва. Как он говорил: "Если сайт не приносит дохода, бросайте его без сожаления". Но многие читатели предпочитают не заметить эту фразу, пропустить. Как бы чего не вышло.

Но лично я уважаю веб-ресурсы от энтузиастов, которые не думают о деньгах, а делают доброе дело для простых граждан. Правда сам, в прошлом, всегда старался гребти бабло на своих сайтах.

Однако, я больше не буду говорить о раскрутке и монетизации веб-ресурсов. Ныне это просто бесплезный базар. Ничего сейчас бесплатно не раскрутить и не монетизировать.

Я уже провел массу экспериментов (да и сейчас провожу). Где, как, каким образом можно "ухватить" бесплатный поисковый трафик. Результат - ноль.

[mak]

Однако, я больше не буду говорить о раскрутке и монетизации веб-ресурсов. Ныне это просто бесплезный базар. Ничего сейчас бесплатно не раскрутить и не монетизировать.

Я уже провел массу экспериментов (да и сейчас провожу). Где, как, каким образом можно "ухватить" бесплатный поисковый трафик. Результат - ноль.

Я уже где-то упоминал, что в настоящее время это уже работает по-другому, не так, как раньше. Как раньше зарабатывать на сайтах уже не получится, может, за каким-то редким исключением.

Сейчас зарабатывают сервисы в интернете, а не сайты с информацией. Да и сайты уже стали фактически веб-приложениями, а не сайтами в классическом их понимании.

[Vitaly]

Сейчас зарабатывают сервисы в интернете, а не сайты с информацией. Да и сайты уже стали фактически веб-приложениями, а не сайтами в классическом их понимании.

Согласен на все 100 %.

Добавлю, что на некоторых сервисах, создание сайтов называется развертыванием проектов.
Я, как любитель экспериментов, уже проэкспериментировал заливку готового сайта в репозиторий на github (Github Pages), на cloudflare.com (pages.dev).
Здесь на Cloudflare я не имею ввиду подключение своего домена, получения DNS-ов и т.д., а имю ввиду создание своего бесплатного сайта. Как заходишь в аккаунт, переходишь на вкладку "Tag management - Tag setup". Дальше "Add a domain", потом вводишь желаемое имя субдомена и т.д.

Также протестировал сервис app.netlify.com. Без проблем можно развертывать огромные проекты.
Еще сервис куда заливаешь множество веб-страниц, а он из этих страниц делает сайт (пардон - проект).
Также сервис, который из твоих закладок на dropbox.com генерирует проект.

Сейчас начал новый эксперимент, но описывать его здесь не буду. Уперся в глухую стену. Хочу создать новую тему. На форуме зарегистрированы программисты, надеюсь что что-то подскажут.

[Turboblack]

все эти "сервисы"... это как на взрыв говорить "хлопок с задымлением".
я понимаю что словосочетание "развертывание проекта" звучит очень многообещающе но это же просто создание сайта.