Nginx vs Apache vs LigHTTPD...

[mak]

Если используете VPS или железные серверы, какие веб серверы используете и почему?

И использую nginx со времён Apache 1.3, когда он не умел отдавать статические файлы в многопотоке, ставя его фронтом к Apache.

Но в последнее время уже вообще не использую Apache, даже немного отвык его настраивать, теперь кажется неудобным. А вот с LigHTTPD так и вообще не приходилось сталкиваться. Ставлю nginx с PHP например.

У Apache есть полезный модуль, позволяющий модифицировать rewrite или делать ту же basic http авторизацию при помощи .htaccess / .htpasswd файлов. Но больше я в своей практике как-то ему применений не нашёл.

Кто что скажет? Есть ли знатоки?

[Ftod]

nginx, потому что потому) для локальных задач apache (через xampp)

ну как говорят nginx намного быстрее apache, на сколько это правда я не знаю, по этому и использую nginx.
недавно решил протестировать apache на сервере, пока что работает и то хорошо

[Ambreon866]

На своём домашнем сервачке я использую Apache, потому что потому. Пока меня всё устраивает.

[DiarIgesVolos]

Использую nginx практически в 100% случаев.

Исторически тоже начинал с Apache (ещё со времён 1.3), когда связка nginx → Apache была вынужденным стандартом из-за отсутствия нормальной работы со статикой и многопоточностью. Сейчас в этом просто нет смысла.

Почему nginx:

• высокая производительность и предсказуемое потребление ресурсов

• отличная работа с большим количеством одновременных соединений

• удобная роль фронта (SSL, HTTP/2/3, кеш, rate-limit)

• идеально ложится в связку с PHP-FPM

Apache сейчас использую разве что в редких legacy-проектах. Да, .htaccess и .htpasswd удобны для shared-хостинга, но на VPS/выделенных серверах это скорее минус: лишние проверки на каждый запрос и размазывание конфигурации. Всё то же самое спокойно и более явно настраивается в nginx.

Lighttpd — нишевое решение. Лёгкий, быстрый, но экосистема, документация и комьюнити заметно слабее. В продакшене встречается редко, в основном в узких сценариях или старых установках.

Итог:

• VPS / dedicated → nginx

• shared-хостинг → Apache всё ещё имеет смысл

• современные проекты → nginx + PHP-FPM без лишних прокладок

Если интересно, могу отдельно разобрать кейсы, где Apache всё ещё оправдан, или сравнить конфиги под реальные нагрузки.

[OuS]

В основном nginx юзаю. Как-то так исторически сложилось.
Я не эксперт в веб-части, я больше в низкоуровневом железе живу, и от специфики серверов\бэка\фронта я откровенно далек. Обычно запускаю что-то на vps/домашнем сервере, и надо просто чтобы работало.
Пару месяцев назад локально развернул травиан на впске. Оказалось, что старую версию энтузиасты в опен-сорсе активно оживляют nginx'a хватило выше крыши.
Развернул на домашнем сервере эдакий умный дом. Тоже nginx'a хватило с запасом.
Было бы круто сравнить в крайних ситуациях Apache vs. nginx, но когда-нибудь лет через 40 на пенсии