У кого какой конфиг ретро-компов?

[Excavator]

моё первое програмируемое устройство было таким, 16 слов по 4 бита, тактовая частота какая хочешь и есть реверс, выводить код можно на что угодно, мигалки, пищалки, трещалки и дуделки. В принципе девайс рабочий если подпаять резистор управляющий тактовой частотой и недостающие кнопки

Для питания схемы и периферии собран двухканальный БП на 5в и регулируемый от 1.2 до 16в. Радиаторы не грязные, это лак, он вкусно пахнет электричеством, белая нашлёпка была двухсторонним скотчем к которому был прелеплен пропеллер.

Ардуиньшики скечеры в обморок пападают увидев в цифровой схеме металобумажные ёмкости и бежевые углеродистые сопротивления.

[Turboblack]

ну по сути ардуино нано это оно и есть, просто сделали более понятным, что бы ламеры могли себе вывески делать для магазинов, автобусов, итд.

[september2489]

мой ретро-ноут я особенно люблю и использую его ежедневно для разных задач. Каких? Об этом я расскажу на страницах журнала Downgrade в выпуске 50. Там будет полный обзор моего ноута с картинками.

Ура! Вышел новый (юбилейный) номер журнала Downgrade. А вместе с ним и моя статья про мой ретро-ноутбук ThinkPad T60p. Кроме этого, там есть и другие статьи, посвящённые старым компьютерам. Скачать журнал в PDF можно здесь.

[Ewo]

могли себе вывески делать

Тут два варианта - перефразируя на автолюбительство, либо человек постоянно торчит в гараже со своей Ласточкой, перебирая ее, либо он использует автомобиль как инструмент для перемещения из точки А в точку Б (и при этом ему без разницы, что там "под капотом"). То есть одно дело колупать (проектировать) всякие механизмы (устройства), либо использовать их в уже готовом (законченном) виде для решения тех или иных задач. Причем эти 2 момента нужно точно разделять, иначе не получится ни то, ни другое, будет вечный "колхоз".

Я для себя понял это и стараюсь придерживаться этого правила - либо я сейчас проектирую самолет, либо заправляю его топливом и куда-то лечу. И еще момент - компы нельзя "разорять", они должны оставаться +- в виде законченного изделия, а не конструктора. То есть позывы "нужен жесткий диск, возьму-ка из этого системника, он все равно сейчас не используется" нужно пресекать на корню.

Возвращаясь к Ардуино, для вывесок нужны именно готовые изделия "сел и поехал", а не "нам нужны гвозди, накопаем руды и переплавим ее. ой, а теперь нам нужен молоток.." )

[Ewo]

Добавлю про ретросборки,

- на Авито сейчас задарма отдают ЕЕЕ РС (это такое 7" 1024*600 с одноядерным процессором и не более 1гб ОЗУ). Они мало кому нужны, потому что у них маленькое разрешение экрана, мало RAM и одноядерный x32 проц. Но это для XP+ тяжко, а под задачи XP и ниже - очень даже ОК (к примеру Win98 на ОЗУ > 512mb без твиков-хаков и не заработает). К чему клоню: этот нетбук не занимает мало места и вполне может послужить "мозговым центром" для компа под ретрософт, у ЕЕЕ много USB, к которым цепляют мышь/клаву, (к сожалению, это единственный минус данных машинок, т.к. привод стоит как сам нетбук, но ведь есть флешки!) внешний DVD, к VGA подключаем монитор, а сам нетбук можно задвинуть куда-нибудь в тень наподобие неттопа; клавиатуры у них все равно неудобные.

- авторская находка, комп-тянитолкай 2in1. Обратите внимание, что два 5.25" отсека спереди АТХ корпуса в точности повторяют габариты БП. Да, вместо 2 CDROM можно туда поставить еще один БП ) И если корпус достаточно широкий, то можно установить (на что-то изолирующее наподобие втулок как у АТ-корпусов, см. фото) например MINI-ITX материнскую плату. Таким образом, получится комп 2в1 с питальниками с обоих сторон и двумя материнками. Видится вариант тянитолкая с одной современной материнкой и с олдовой, специально под старый софт. Соорудил 1 такой комп, выглядит внушительно, но обслуживать неудобно, т.к. все в тесноте (и боковую крышку не закрыть, но true downgrade подразумевает отсутствие крышек).

Screenshot_5.jpg

[september2489]

на Авито сейчас задарма отдают ЕЕЕ РС (это такое 7" 1024*600 с одноядерным процессором и не более 1гб ОЗУ).

У меня был такой. Компактный, как печатная машинка очень даже, но для старых игр не подходит из-за встройки Интел. Да и нестандартное разрешение 1024х600 точек не очень удобное. Некоторым программам не хватает пространства по высоте - приходится автоматически скрывать панель задач.